Partidul Național Liberal (PNL) a depus un proiect de lege care prevede eliminarea suprataxării contractelor part-time. Fostul ministru al Muncii, Raluca Turcan, a declarat că atunci când ceva nu merge, trebuie să fie corectat.

De asemenea, fosta șefă de la Muncă a mai spus că partidul din care face parte consideră că munca trebuie încurajată, nu suprataxată.

”Sute de mii de oameni sunt afectați de prevederile actualei legi. Prin această inițiativă situația lor se poate îndrepta. Multe contracte de muncă vor fi scoase din economia subterană și încasările la bugetul consolidat vor crește. PNL consideră că munca trebuie încurajată și nu suprataxată.

Este foarte important să susținem mai mult România care muncește. Atunci când ceva nu merge trebuie să avem inteligența și flexibilitatea să admitem și să corectăm. Modul în care sunt taxate în prezent contractele cu timp parțial este o inechitate și este o măsură profund injustă”, spune Raluca Turcan.Nu este corect ca angajații să fie suprataxați

Fostul ministru al Muncii, Raluca Turcan, a declarat că este nedrept ca un angajat să fie suprataxat, deși muncește câteva ore pe zi. 

”Ministerul de Finanțe și-a propus colectarea mai multor bani la buget, însă rezultatul este contrar. Munca la negru crește și oamenii care muncesc pe bani puțini sunt cei mai afectați”, a mai spus fostul ministru.Nu în ultimul rând, fostul ministru a spus că proiectul liberalilor prevede ca baza de calcul să nu mai fie calculată la nivelul salariului minim brut pe economie, ci la nivelul venitului efectiv realizat.

Anterior anunțului Ralucăi Turcan, liberalii trimiseseră un comunicat de presă în care spuneau că ”supraimpozitarea contractelor part-time a fost o măsură propusă de PSD, partid care conduce atât Ministerul de Finanțe, cât și Ministerul Muncii. PNL s-a opus la acel moment, dar ne aflăm într-o coaliție și a fost nevoie de un compromis, exact pentru a putea păstra cota unică și a evita supraimpozitarea companiilor, o linie roșie pe care PNL a refuzat să o treacă. Prin acea măsură, PSD a mărit taxele pe muncă ale românilor care lucrau 2 sau 4 ore, rezultând dispariția netă a zeci de mii de contracte de muncă. Nu se poate ca acum să încerce să își răscumpere greșeala față de acei oameni, sufocând mediul de afaceri și luând decizii care vor duce la creșteri de prețuri pentru bunuri și servicii.

Dacă reducem taxarea muncii punând presiune pe mediul de afaceri, puterea de cumpărare a românilor nu va crește. Din contră. Dacă PSD își dorește cu adevărat să îi ajute pe români, atunci așteptăm de la ministrul de Finanțe de la PSD, Adrian Câciu, un plan pentru scăderea inflației și pentru ca România să se împrumute la dobânzi mai mici. Acestea sunt măsuri concrete care îi vor ajuta cu adevărat pe oameni.

Soluții pentru scăderea taxării muncii există, dar este nevoie de o viziune economică de ansamblu și pe termen lung. Cea mai simplă variantă aritmetică este creșterea numărului de angajați din economia reală. Pe un calcul bazat pe bugetul pe anul în curs, se poate observa că la fiecare 60.000 de noi angajați apăruți în economie și plătiți cu salarii medii, se poate reduce impozitarea muncii cu circa 1% pentru aproximativ 5,6 milioane de salariați, păstrându-se un echilibru în balanța de venituri și cheltuieli a bugetului asigurărilor sociale. Vorbim despre locurile de muncă din economia reală, care necesită atragerea de investiții sustenabile și dezvoltarea de afaceri, nu investiții speculative și tunuri trase peste noapte. Însă, pentru acest obiectiv este necesar să nu băgăm spaima în investitorii potențiali sau cei deja prezenți în țară, vehiculând taxe aberante și impozite nejustificate”.

De asemenea, liberalii au mai spus că ”pe lângă scăderea taxării muncii, soluții corecte pentru economia românească sunt creșterea accesului la finanțare a companiilor, pentru ca acestea să se dezvolte mai bine, precum și stimularea investițiilor străine directe, continuându-se linia de anul trecut, când aceste investiții au înregistrat un nou record.

PNL susține creșterea veniturilor angajaților, dar realizată pe considerente fiscale care iau în calcul impactul pe termen lung asupra economiei reale, nu pe declarații cu iz electoral care pot produce efecte devastatoare pe termen lung în mediul economic”.